<form id="gqvho"></form>
<nav id="gqvho"><code id="gqvho"></code></nav>

  • <nav id="gqvho"><code id="gqvho"><meter id="gqvho"></meter></code></nav>
  • <form id="gqvho"><legend id="gqvho"></legend></form><form id="gqvho"><th id="gqvho"></th></form>

    <strike id="gqvho"></strike>
  • <wbr id="gqvho"></wbr>
    1. <nav id="gqvho"><listing id="gqvho"></listing></nav>
    2. 【园林设计】论中国园林设计的现状

      发布时间:2020-04-04 09:48:40

      去年,我回到中国参加了一个面积很大的节日展览。到达现场后,我非常失望。园林工程质量堪忧,布局缺乏科学研究,违背人体工程学的细节随处可见,不能算是一次愉快的体验。

      去年,我回到中国参加了一个面积很大的节日展览。到达现场后,我非常失望。园林工程质量堪忧,布局缺乏科学研究,违背人体工程学的细节随处可见,不能算是一次愉快的体验。

      这则广告是以数亿投资的噱头推出的,个人的反馈并不令人震惊,但遗憾的是,大多数基础设施的成本一眼就能便宜估算出来,整体效果乍一看是被动的,但缺乏长远发展的优势,而整体外观往往是一次性体验,具有充分的商业意义,这就导致了时间成本的巨大损失。这种意识在我国二三线城市的景观设计中似乎得到了放大。

      目前,我国风景园林的原则仍然停留在投资数量决定投资质量的误区中,停留在对国际现代主义的无端奉承中。

      在国内,环境赋予商品的属性似乎一直处于消费状态。它们是用于各种商业用途的工具。

      它本应是与自然联系最为紧密的领域,但在中国呈现的状态却是,“自然”已成为最不相关的内容。

      近年来,我以旅游的名义,实地考察了中国南方的一些地区。

      中国南北园林风格迥异,但有其独特的文化核心支撑,这是中国古典文化的精神传承。最早可以追溯到春秋战国时期。道教在当时的园林景观中得到了广泛的应用。在那些保存完好的建筑园林中,仍然可以看到许多精美的设计理念,令人惊叹。

      但时至今日,有着数千年历史的中国园林,已经开始呈现出一种整体的具象状态。骨骼有点虚弱。本应具有最独特民族风情的发展方向已不明朗,地域风格逐渐趋同。例如,近代南北园林不再有其古老的特色。虽然这是不断发展和更新的代价,但我们失去了比现代人日益增长的需求更宝贵的东西。

      这似乎是中国园林界刻意弱化的声音。

      同样的问题在建筑领域有着深远的影响。建筑和基础设施的安全性能、高质量和高精度成为评价等级发展的具体体现,成为城市和国家进步的指标,但同时,这也导致了刻板格网空间的孤立和顺从,以及生活在其中的人类精神和意图。与欧美建筑师相比,日本建筑师在这方面的思考更为深刻。

      相比之下,欧洲的风景园林比中国的风景园林发展要晚,随着时代的变迁,开始形成各种各样的建筑风格和理念,发展势头迅猛,包括相关的教育领域。然而,在我国园林史上,并没有一个短暂的空白期。近年来,追赶意识逐渐觉醒,但很难不被盛行的现代主义所干扰,高校本专业的质量在世界上没有明显的优势,似乎还处于模仿状态。不过,结合短期的实践经验,我们了解到:可能是因为国内园林设计的环境尚处于起步阶段,高校与就业衔接,人才输送的流动存在缺口;在相关的经营活动中,私人承包商和政府的无序,部门的指导和干预不足,也是景观设计领域整体氛围浮躁、质量参差不齐的原因;

      更重要的是,近几年总体“快”似乎是我国的常态,因此要求在短时间内建设大量的设计方案和工程是主要原则。相反,它不能为中国园林的发展提供沃土,而中国园林需要时间来缓冲,以完成新一轮的创新和升级。

      因此出现了这样一种现象:相对于尝试新设计和新概念的风险,设计师倾向于采用更有效、更稳定的遵循规则和规则的方式,如重复和模仿。因此,计划、花园、城市之间的融合越来越多,真正能带来改变的概念越来越少,机会越来越少,能指引方向的人越来越少。

      --在设计师中,商人越来越多,大师越来越少。这也许不是结束,但要打破恶性循环,需要很长时间的改变和进化,以及意识的根本改变。

      从这个角度看,现代主义在一定程度上是包括中国在内的许多国家园林面临的?;?。

      对于一些国家来说,它过度占据了设计师的意识,这直接影响了近年来该地区的景观设计,导致了居住空间形态的统一和平庸。其实质是人类开始过分强调改变自然的好处,因为他们重视无机物和富足,逐渐削弱甚至切断了对自身生存环境的维护。正如伊东丰彦在《建筑改变日本》一书中所写,现代主义的本质,简言之,就是以切断与自然和历史的关系为核心内容,我同意他的观点。

      今天的许多设计并不能真正反映出他们所在地的文化精神。设计师往往会因为追逐时尚、模仿模板而失去因地制宜的创造力。他们厌倦了从本土材料中获得灵感。然而,他们只是机械地创造具有浓厚商业氛围的复制品,缺乏真正的人文关怀。

      园林是建筑学的一个衍生流派,其本质是不同的,这是前者的基础。并不是人类为了改造自己的生活而使大自然更舒适,而是在?;ぷ匀换肪澄滓跫幕∩?,找到环境发展与人类活动的***共存距离,实现双赢。因此,人类应该开始意识到自己肩负着传承美景的使命,意识到我们并不是生来就是一个没有生命和冷漠的傲慢中心,意识到此时此刻脚下的土地不是一个工具,而是一个灵魂——它过去固有的历史构成了它的未来,而这种可能性,设计师无权剥夺。

      事实上,许多设计团队甚至不能脚踏实地地进行一整套的初步研究和分析。相反,他们渴望赶上一些欧美国家的设计步伐,并怀着极大的愿望诉诸于快速发展的作品,以完成流水线的一般商业效益。设计中应考虑自然?;ず屠肺穆?,在甲、乙双方的物质交流中被忽视和吞没。

      什么时候才能把“自然”当作非消费品?

      也许我们还有很长的路要走。


      琪琪视频 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>